你以为签了夫妻忠诚协议就能拿捏出轨方?法律认定根本不是这么回事

上周六傍晚,我刚拎着菜上楼,楼下张姐就堵在我家门口,眼睛肿得像桃,手里攥着张皱巴巴的A4纸——是她去年和老公签的夫妻忠诚协议。说老公出轨了,要拿这纸要200万赔偿,结果对方直接拉黑她,说这纸没用。

那张皱巴巴的纸,到底坑了多少人

我之前在文保一线干了十年,见多了那种拿着个民国的破瓷碗,随便跟人签个赠与协议就把碗送出去,最后哭着要回来的。那瓷碗碎了能补,感情碎了?

哦不对,这张纸碎了,能把你之前掏的真心换回来?

张姐这协议我扫了一眼,全是网上下载的模板:出轨方净身出户,赔偿200万,不许见孩子,连晚上几点回家都写得清清楚楚。

我当时就皱眉头。

这哪是忠诚协议。

这是卖身契啊。

手写夫妻忠诚协议草稿实拍
手写夫妻忠诚协议草稿实拍

有人可能要跳脚了:我情我愿签的字,凭啥不算?

你先别急着杠,听我把话说完。

法律到底认不认你写的那些罚则

我找了我当法官的同学问过,人家直接甩了条法条给我。

《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条:家庭应当树立优良家风,弘扬家庭美德,重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

翻译成人话:这条是倡导你要做好人,不是强制你必须做到。

不是说你签了“出轨赔200万”,法院就一定照着判。

为啥?因为这条是道德层面的倡导,不是强制性的法律义务。你要是真的约定了离谱的赔偿额,法院要么不认,要么给你砍到符合实际收入的数。

比如张姐家,她老公一年才赚20万,你要200万?

这不扯呢吗?

民法典第1043条条文标注示意图
民法典第1043条条文标注示意图

为啥别拿财产条款绑死人身事

为啥别拿财产条款绑死人身事
为啥别拿财产条款绑死人身事

我之前在文保的时候,有个老藏家跟我说,你要是把文物锁在保险柜里,天天担心被偷,那这文物就不是你的藏品,是你的祖宗。

感情也是这个理。

你拿一堆白纸黑字的罚则绑着对方,今天要求几点回家,明天要求不许跟异性说话,后天要求出轨就赔多少钱。

这不是忠诚。

这是监视。

你见过哪个感情是靠罚则罚出来的?

就像你不能给猫签协议,说它要是敢乱尿就扣它一辈子罐头,猫根本不认这个理。

人更不认,对吧?

你越绑,对方越想跑。

真要签的话,记住这三条不踩坑

第一条,先做什么?别抄网上的模板。先把你们家的所有共同财产列清楚,房子、车子、存款、股票,甚至你家那套传了三代的瓷瓶,都列出来。然后约定,如果一方有出轨、家暴这些明确的过错,在分割财产的时候,过错方少分多少,比如少分20%,而不是直接约定“净身出户”。这种财产分割的约定,法院是认的。

第二条,不做什么?别约定限制人身权利的内容。比如“出轨就不许见孩子”、“出轨就必须辞职”、“出轨就不许跟朋友来往”。这些全是无效的。人身自由是法律给你的,不是一张纸能剥夺的。

第三条,要是真的闹到要打官司的地步,先找社区的人民调解委员会,别直接上去就闹。要是调解不成,再去法院。

对了,还要区分两种情况:你要是不小心下了个网上的模板,签了个“出轨赔100万”,后来真的出了问题,法院会根据你们的收入、过错程度调整金额,不会直接按100万判。但要是你故意在协议里写“出轨就把对方婚前的房子全部归我”,这种直接侵犯对方财产权的,法院直接不认。

别拿忠诚协议当绑感情的绳子,真要写,就奔着理清楚财产去。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你以为签了夫妻忠诚协议就能拿捏出轨方?法律认定根本不是这么回事
文章链接:https://guangzhoulihunlvshi.net/list_5/9393.html