这操作我直呼好家伙——有个哥们，亲爹刚走满一个月，他就把老人留下的存折密码改了，把房本锁进自己家保险柜，连亲妹妹都没告诉，还放话说“我是儿子，遗产本来就该全是我的”，结果转头就被妹妹告了，法院说他这行为已经够得上继承权丧失的边儿了。
讲真，好多人对“继承权丧失”的认知，还停留在“杀人放火才会丢资格”，根本不知道你日常耍的那些小聪明，搞不好直接把自己分遗产的路给堵死了。
你以为是“占理”，其实是在主动送掉继承权
好多人觉得，只要是亲生子女，不管生前尽没尽义务，老人走了都能分一杯羹。
错。
你品品下面这几种操作，是不是你身边就有人干过？
第一种，藏遗嘱、改遗嘱，还嘴硬说“老人本来就是这个意思”。别觉得你偷偷把老人写的“房子给小女儿”的那页纸撕了，换一张你自己写的字就算数。伪造、篡改、隐匿、销毁遗嘱情节严重的，直接触发继承权丧失（翻译下：就是你这操作已经直接动了老人的真实意愿，不是闹着玩的，法律直接把你上桌的资格撤了）。别跟我扯什么“我也是为了家里好”，老人的意愿是他的，轮不到你替他“优化”。
第二种，把老人扔在养老院半年不露面，连医药费都不交，转头等老人走了第一时间回来抢遗产。遗弃、虐待被继承人情节严重的，连分遗产的资格都没有（翻译下：就是你生前干啥去了？等人死了来摘桃子？门都没有）。真的。别不信。只要邻居、养老院护工能证明你半年没露过面，连个电话都没打，法院一告一个准。
第三种，逼着老人改遗嘱，比如把老人堵在医院病房里，说“你不把房子写给我，我就不签手术同意书”。拿老人的病情要挟改遗嘱的，属于法定的继承权丧失情形（翻译下：趁老人病重拿生死要挟改遗嘱？你这不是孝顺，是犯法）。哪怕你之后拿着这份遗嘱去公证处做了公证，只要有证据证明你是胁迫老人写的，不仅遗嘱不算数，你自己的继承权也得丢。
真碰到有人耍浑，你手里的反击牌有这几张
别觉得对方耍浑你就只能忍。好多人一听到对方说“钱在我手里，房本在我手里，你告也告不赢”就怂了，其实你手里的牌比你想的多。
别以为法院会偏袒拿着房本的人，主张对方继承权丧失，是需要对方的行为符合法定情形的，不是你空口说白话就行。但只要你有实锤，法院该支持就支持，不会因为谁拿着房本就偏向谁。
你要留什么证据？
第一，所有能证明对方耍浑的聊天记录、录音。比如对方跟你聊天的时候，自己说“我就是把遗嘱撕了，你能咋地”“我半年没去看老头，他能拿我怎么办”这种原话，别删，别手贱清理内存。哪怕你是在跟他吵架的时候录的音，只要不是非法窃听的，都能当证据用。
第二，证人证言。比如邻居、护工、小区保安，只要能证明对方没尽到赡养义务，或者有胁迫老人的行为，都可以找。不用怕人家不愿意出庭，好多人碰到这种不要脸的亲戚，都愿意出来说句公道话。
第三，遗嘱的原始载体。如果你手里有老人写的原始遗嘱，哪怕对方撕了一部分，只要有原件的照片、录像，能证明对方篡改过，直接拿出来当证据。
对了，这里要提个醒，继承权纠纷的诉讼时效（就是过期不候，别指望法律给你续杯）是你知道或者应当知道权利被侵犯之日起三年，别等对方把房子卖了、钱转去国外了才想起来告，到时候就算你赢了官司，也拿不到钱。
今天就能做的3件事，别等遗产被转走才拍大腿
好多人总觉得“等真出事了再准备也来得及”，等真出事的时候，证据早就被人毁了。今天你看到这篇文章，花十分钟做这几件事，比你到时候花几万块请律师都管用。
先干嘛：如果家里老人已经有了明确的遗嘱，先把遗嘱拍个高清照，存到你自己的云盘里，再发一份给你最信得过的朋友，别锁在自己家里的抽屉里，搞不好哪天就被人偷了撕了。要是老人还在世，也可以跟老人商量，把遗嘱存在公证处或者你信得过的人那里，别放在家里给人可乘之机。
再干嘛：如果已经发现对方有藏遗嘱、逼老人改遗嘱的苗头，别上去跟他大吵大闹，先把他说的那些浑话用手机录下来，不管是当面聊还是微信聊，都留好记录。你越冷静，对方越容易露马脚。
别干嘛：别为了抢遗产，自己先去把老人的银行卡冻结了，或者把房本偷了改名字——你自己先做这些事，搞不好你自己先触发继承权丧失，本来你占理，最后变成你没资格分，亏不亏？好多人就是觉得“我先占住就是我的”，结果占是占住了，最后法院判你一分钱都拿不到，还要把之前拿的钱全吐出来，图啥？
说实话，好多人问我，碰到这种不要脸的亲戚，值不值得较真？
如果本来该你的遗产被他全吞了，那必须较真。但如果遗产总共也就几万块，他耍浑你又拿不到实锤，那不如早点止损，别把自己的精力全搭在这上面，不值当。
毕竟，日子是过以后，不是过以前。
真要命就花钱问律师，比瞎折腾划算。