遗赠扶养协议:我扒了42份判决书,拆出你没看见的生死暗雷

上个月在巷口的咖啡店见了个穿黑裙子的姑娘。她哭到眼泡肿成桃子,说外婆走了半年,一套市中心的两居室,没了。 不是被偷被抢,是外婆十年前签了一纸遗赠扶养协议,房子给了小区门口开水果店的张老板,条件是张老板给她养老送终。姑娘说张老板就是每周给送两筐卖不出去的烂水果,凭什么拿几百万的房子?我问她,协议拿来给我看了吗?她拿出来,条款写得清清楚楚:张老板每月支付外婆三百元生活费,外婆过世后房屋归张老板所有。 哦,原来如此。签字盖章,指纹清晰,法院能说什么?判张老板赢,天经地义。

90%的签字人,都没搞懂「扶养」的标准是什么

很多人签协议,脑子里对「扶养」的认知就是:只要没饿死老人,就算尽了义务,对不对?不对。 法律要求扶养义务是「生养死葬」全流程,缺一个核心环节就是违约,但前提是,你得把这个环节写进协议里。我见过最离谱的一份协议,全文只有一句话:「XX扶养我终老,我死后房子归XX」。剩下全靠口头约定。你说这不是给法官出难题吗?
遗赠扶养协议无效案例法院判决书原文
遗赠扶养协议无效案例法院判决书原文
去年看到一份上海的判决,扶养人养了老人11年,最后一年老人摔了,需要24小时陪护,扶养人嫌花钱,把老人送到了乡镇养老院,费用走老人自己的养老金,一年后老人走了,子女起诉,说扶养人没有尽到陪护义务,法院查了协议,协议里只写了「负责养老」,没写陪护要求,最后法院怎么判?说扶养人已经履行了主要义务,只是最后一年的护理有瑕疵,不构成根本违约,房子还是归扶养人。 此处值得推敲——要是协议里写了「必须全程居家陪护,送养老院需经继承人书面同意」,结果会不会不一样?当然不一样。 反过来,我还见过一份协议,扶养人提前把所有义务量化了:每月1号转3000生活费,每年带体检一次,住院每天陪护不少于4小时,丧葬费不低于5万,每缺一项,扣多少房产份额,清清楚楚。最后老人走了,子女查下来,少了8次探望,直接扣了10%的房款,法院支持了。 你品品,这就是写细和不写细的区别。

签字前没发现的陷阱,全是你没看懂的博弈

很多扶养人找老人签协议,上来就说,阿姨我信你,我们提前把房子过了吧,我放心,你也安心。你听着是不是很真诚? 这里就是最大的坑。提前过户等于把主动权全交出去了。 我前年帮一个老爷子看协议,对方是他的远房侄子,说我来照顾你,房子提前过给我,我肯定好好养你。我给老爷子算了一笔账:过户完,房子就是侄子的名字,侄子转头拿去抵押贷款,欠了钱银行来收房,你往哪住?协议哪怕写了你可以住到死,你能对抗抵押权吗?不能。因为抵押权是物权,你的居住债权不能对抗。最后真出了事,你连说理的地方都没有。
提前过户遗赠房屋抵押拍卖裁定书
提前过户遗赠房屋抵押拍卖裁定书
不过话说回来,哪怕不过户,也有坑。更常见的暗雷是:扶养人先走了,怎么办? 我见过一个案子,老爷子跟自己的亲儿子签了遗赠扶养,约定儿子养他,房子给儿子,结果儿子中年心梗先走了,老爷子还活了八年,这八年谁养?儿子的媳妇说,我替我老公养,房子应该给我孙子,老爷子的女儿说,协议是跟我哥签的,我哥死了协议就失效了,应该法定继承。扯了六年,官司打到高院,最后高院说,协议没有约定扶养义务可以继承,所以协议解除,房子按法定继承分。 你说坑不坑?要是当初协议里加一句「若扶养人先于被扶养人去世,扶养义务由其继承人承担,权利也一并转移」,或者反过来写「扶养人先去世的,协议自动解除,房屋仍归被扶养人处置」,哪来这么多事?很多人签协议,就觉得我身体好,能熬死对方,谁能想到明天和意外哪个先来?

防身只需要三步,把暗雷全提前拆掉

防身只需要三步,把暗雷全提前拆掉
防身只需要三步,把暗雷全提前拆掉
我从来不劝人别签遗赠扶养协议。子女不在身边,没人养老,找个人签协议拿房子换养老,太正常了。但是你得会保护自己,我给的都是反向操作,不用找律师花大价钱,只要签协议的时候埋三颗钉子就行。 第一颗,把所有义务量化,扔掉所有模糊的套话。别写「老有所养」「尽力扶养」这种鬼话,要写:每月几号给多少钱,一年探望多少次,生病谁陪护,住院花多少钱谁出,丧葬费多少,骨灰怎么处理,每一项都写清楚,甚至可以写「每缺一次探望,扣除多少房产份额」,越细越好。法官认白纸黑字,你写得越细,对方越玩不了猫腻。 第二颗,绝对不提前过户,所有权转移一定要附生效条件。条件是什么?被扶养人死亡,所有扶养义务履行完毕,第三方验收合格,三个条件同时满足,才过户。谁敢让你提前过户,谁就是奔着房子来的,直接拉黑没商量。 第三颗,加一个违约触发条款,找一个第三方监督人。别等你死了让子女去收集证据,那个时候证据都没了,对方一句话说我天天来,你子女去哪找证据?提前找一个你信任的,比如社区居委会,或者你的老同事,或者专业的第三方机构,约定只要监督人确认扶养人违约,就可以直接解除协议,收回房屋。这样哪怕你动不了,也有人帮你盯着。 说实话,很多人就是抹不开面子,觉得谈条件伤感情,我就一句话:你拿几百万的房子换后半辈子的养老,有什么不好意思的?面子能当房子住吗? 很多人说我说话太硬,说现在人情冷暖,老人不容易,怎么还全说规则。我就一句话,你把协议当人情,最后就是人财两空。 遗赠扶养协议本质就是一场交换,你出房子,别人出时间和钱养你,公平交易,就得把规则摆在明面上。开头那个姑娘,最后什么都没拿到,张老板把房子挂出来卖,比市价便宜二十万,接手半年就成交了,赚了快三百万,逢人还说,我养了老太太十年,没功劳也有苦劳,拿一套房子怎么了? 你品品这个味道。规则从来不会偏向弱者,只偏向提前把规则写清楚的那个人。你是你自己利益的第一责任人,没人会为你的糊涂签字买单。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遗赠扶养协议:我扒了42份判决书,拆出你没看见的生死暗雷
文章链接:https://guangzhoulihunlvshi.net/list_5/3742.html