上个月陪客户去法院拿裁定，看见门口蹲着一家三口，哭丧着脸。老头去年走了，留下房车和五十万存款，遗嘱说房车给照顾了他五年的住家保姆。子女本来以为，保姆拿了房车，存款肯定是他们的，没想到最后房车被银行封了，存款也没保住。
谁都没赢。
遗赠不是遗嘱的附属，它是半张隐形合同
大多数人到现在还搞混。法定继承人拿遗产，不表态就是接受，过期也不算放弃。遗赠不一样。受遗赠的人，必须在知道遗赠这件事的六十天里，明确说“我要”，不说，就是自动放弃。
刚才那案子里的保姆，就是栽在这。老头走了之后她直接住进房车，觉得我都住进来了，这不就是说我要吗？谁想到，法律不认这个。子女拖着不跟她谈过户，拖到六十天过了，直接起诉，说她已经丧失了受遗赠的权利。
此处值得推敲：规则本身没问题，从立法逻辑上说，法定继承人本来就有继承权，默认接受是情理；遗赠是给外人的，必须要你明确表态，省得你不想要，最后遗产烂在这里。你品品，规则是死的，有心人就能拿来做文章。
三层暗雷，每一层都能让遗赠打水漂
第一层，起算点错了，全错。六十天的起算点，不是立遗嘱那天，是立遗嘱人死亡、并且你知道有这份遗赠的那天。很多老头老太太提前把遗赠的事告诉受遗赠人，说我走了之后XX东西归你，受遗赠人没当回事，等老头走了，忙着办丧事，办完丧事一算，六十天早就过了。
没了。
第二层，故意拖期，你连说理的地方都没有。细思极恐。如果是隐名遗赠，比如老头把财产留给私生子女，或者外面的朋友，遗嘱放在继承人手里，继承人故意瞒着你，等遗产都分割完了，你才知道有这么回事，六十天早就过了，你再去告，法院十有八九不支持你。只要对方想卡你，规则就是他的刀。
第三层，你拿的不是遗产，是债务。这就是开头那案子的真相。我当时在法院走廊翻了卷宗，老头生前欠了银行八十万的经营性贷款，用房车做的抵押。遗嘱只说了房车给保姆，没说债务谁还。很多人不知道这个规则：接受遗赠，就得在遗产价值范围内，优先帮被继承人还债。
那台房车评估价才七十万，等于保姆如果要房车，就得自己掏十万补窟窿给银行。保姆不干，放弃了，银行直接拍卖房车，拍了六十八万，不够的部分，从老头的五十万存款里补，最后子女拿到手的，才不到两万。谁都没捞着好。
很多人会说，立遗嘱的老头不知道这个吗？他当然不知道，他找的那种几千块的所谓遗嘱见证，根本不会跟他说这个。帮你写完签字拍照就算交差，谁管你身后炸不炸雷。
不管留遗赠还是拿遗赠，按这个步骤拆干净暗雷
先说如果你是立遗嘱，要给法定继承人以外的人留东西：别只写“我将XX财产赠与给XX”就完了。第一，一定要加上这么一句：“受遗赠人占有使用该财产，即视为其已经做出接受遗赠的意思表示”，一句话，就能防对方拖着不做公证的坑。第二，一定要明确约定债务的承担，要么直接写清楚债务从其他遗产里优先清偿，要么写清楚受遗赠人只在遗产价值范围内承担债务，别让受遗赠人平白背锅。第三，提前找一个无利害关系的第三方，比如你的独立顾问或者信任的老朋友，约定好去世后第一时间通知受遗赠人，留好通知记录，别让继承人把消息捂住。
再说如果你是受遗赠的一方：不管你跟对方关系多好，不管对方拍着胸脯说没问题，记住这句话：拿到被继承人死亡证明的三天内，必须出书面的接受遗赠声明。别抹不开面，别觉得伤感情。真出了事，伤的是你口袋里的钱。
声明怎么弄？最简单的，找公证处做公证，花不了几千块，效力最足。不想公证，就找两个和你、和所有继承人都没有利害关系的人签字，然后把声明用EMS寄给所有法定继承人，信封上明确写清楚“XXX接受XXX遗赠声明”，留好快递底单和复印件，这就足够了。
不过话说回来，如果对方已经把消息捂住，你过了很久才知道怎么办？别等，直接去法院起诉，起诉要求确认遗赠有效、分割遗产，只要你的起诉状送到法院，就算你做出了接受遗赠的意思表示，法院就会认。拖一天，风险多一分。
我碰过太多案例，本来明明白白的遗赠，最后因为一点懒、一点不好意思，变成了打五六年的官司，最后什么都没拿到。
遗赠从来不是什么情分的证明，它就是一场规则游戏。你不懂规则，再深厚的情分，再明确的遗嘱，最后都是别人案板上的肉。法律写在那里，它不会主动帮你，你得自己会用，才能拿到你该拿的东西。