你以为的“过错证据”，其实法院根本不认
很多人的第一反应是，法院偏袒对方？不对。你拿出来的东西，从根上就是废的。
去年我碰过一个当事人，撬了第三者的房门，拍了照，提交给法院，结果不仅证据没认，还被第三者起诉侵犯隐私权，赔了两万精神损害抚慰金。你品品，偷鸡不成蚀把米。
很多人对“合法证据”的边界完全没概念。你在家自己装摄像头拍配偶出轨，这个是合法的，因为是你自己的住宅，没有侵犯他人隐私。但你跑到第三者的出租屋装摄像头，那就不行。你在公共场所拍两个人牵手拥抱，这个没问题，但单这一张，也证明不了同居，够不上赔偿标准。
很多人攒了一大堆聊天记录，只截了暧昧的几句话，原始手机早就删掉了，开庭的时候对方说这是P的，法院根本没法认。说白了，你辛辛苦苦攒了大半年，最后就是一堆废纸。
为什么90%的举证从一开始就错了
画一条逻辑线出来，大多数人举证的顺序完全反了。你是不是先起诉离婚，再想起来“哦对，他有过错，我要要损害赔偿，我得找证据”？
太晚了。对方早就有防备了。聊天记录删了，转账记录抹了，开房记录你自己根本调不到。
真正有用的举证，都是在你摊牌之前就做完的。此处值得推敲，你得先搞懂规则，再动手，不是瞎忙活。
法定的离婚损害赔偿事由就那五个：重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃、还有民法典加的“其他重大过错”。很多人连这个都没搞清楚，就开始瞎找证据。你把对方十次聊骚的记录堆上去，那叫道德瑕疵，不叫“重大过错”，够不上赔偿标准。法院只认规则，不认情绪。
我见过最离谱的一个当事人，女方说男方婚前隐瞒生育能力问题，要求离婚损害赔偿，拿了一堆体检报告，结果法院不支持。因为这个根本不在法定赔偿情形里，你接受不了可以离婚，轮不到额外赔偿。说白了，你得先踩中规则的点，再举证，不然全是无用功。
没做实证据之前，绝对不要轻举妄动
给你的都是反向防身建议，先讲不能做什么，再讲能做什么。
第一，绝对不要碰非法取证。撬门、闯私宅、私自跟踪装定位到第三者住所，这些都不行。哪怕你拿到了实锤，法院也会以侵犯隐私权排除，弄不好你还要反过来赔钱。
第二，绝对不要提前摊牌。你还没找齐证据呢，就跟对方撕破脸说要告他过错，那不是给人家留时间销毁证据吗？聪明人都是闷声布局，找齐所有东西再动。
什么才是成本低、效力高的好证据？给你划重点：
第一，过错方亲笔写的保证书、悔过书。这绝对是效力Top1的证据。对方犯错被你发现，先别闹得人尽皆知，稳住他，让他写清楚犯错的时间、经过，签字按手印，拿到这个，你就赢了一大半。
第二，公安机关出具的出警记录、家暴告诫书、行政处罚决定书。被打了第一时间报警，就说被配偶殴打，要求做笔录，要求出具告诫书，这个东西的效力，比你自己拍的十份验伤报告都强，法院百分百认。
第三，合法调取的共同财产处分记录。对方给第三者转大额钱款、买房子，你调取的银行流水、购房记录，不仅可以起诉要回钱，还能侧面坐实对方的过错，成为损害赔偿的核心证据。
不过话说回来，你得算帐。你花三万块找人调查，最后法院判你拿八万损害赔偿，扣除成本剩下四万，那还划算。你花三万块最后一分没拿到，那图什么？
不要沉迷受害者叙事。法律是游戏规则，不是救命稻草，更不是给你出气的工具。你是自身利益的第一责任人，得算投入产出。要是实在找不到实锤，不如在分割共同财产的时候谈，让对方给你让几个点，把车或者存款留给你，比你死磕损害赔偿强太多了。
离婚场上，从来没有什么迟来的正义。你要拿损害赔偿，就得在摊牌之前把所有工作做完。法官只看证据，不看你受了多少委屈。没证据，说什么都没用。