你以为离婚后就两清了?法律认定这叫离婚后损害责任纠纷

摊上这事的,大多都踩过这个坑

上周三在社区普法摊,坐我对面的张姐,38岁,刚领完离婚证三个月,一边抹眼泪一边翻手机,翻出前夫婚内给小三买包买车的十几万转账记录,说离婚的时候急着脱身没提这茬,现在想要回钱还能行吗?之前问了个不靠谱的,说离完婚就两清,啥都不算了,她差点直接认栽。
社区普法摊法律咨询现场
社区普法摊法律咨询现场
说实话,我这半年接了快十个这样的咨询,全是一样的套路。离完婚才翻出对方婚内出轨、转移财产的实锤,当初只想着赶紧把婚离了,哪想到还能维权?

法律是怎么说的?给你掰碎了说

我直接给你甩最核心的法条,不跟你绕弯子: 当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后,以民法典第一千零九十一条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的,人民法院应当受理。 翻译成人话:只要你离婚的时候没白纸黑字签字放弃索赔,离完婚发现对方婚内犯了错,照样可以告,法院必须接你的案子。 你先别急着杠,听我把话说完。 有人说,都签字领离婚证了,现在再来要赔偿,算不算出尔反尔?这还真不算。你当时急着逃离烂婚姻,没精力跟对方扯赔偿,或是当时根本没发现对方藏着猫腻,凭啥要你为当初的脱身买单? 什么情况能算离婚后损害责任纠纷?只要是对方婚内犯的错:出轨跟人同居、对你家暴、虐待遗弃你,甚至偷偷转移共同财产给小三,都算,民法典现在留了“其他重大过错”的口子,只要你拿得出证据,基本都能认。
离婚后损害责任纠纷法院立案通知书
离婚后损害责任纠纷法院立案通知书

为什么法律会留这道维权的口子?说个接地气的类比

为什么法律会留这道维权的口子?说个接地气的类比
为什么法律会留这道维权的口子?说个接地气的类比
你去菜市场买鱼,挑了一条活鱼,付完钱拎回家,开膛破肚才发现鱼早就坏了,发臭了,你总不能说我已经付过钱拎回家了,只能自认倒霉吧?找摊主退钱找说法,天经地义对吧? 婚姻也是一个道理。很多人离婚的时候,就像急着离开满是臭味的烂摊子,拎着自己的东西就赶紧走,没心思翻对方藏在柜子里的烂账,等你缓过劲来,翻出了实锤,法律总不能把你维权的门直接焊死吧? 错是对方婚内犯的,好处他早就拿了,凭啥你离完婚只能自己咽苦水?这个规矩,就是帮那些吃了哑巴亏的人,找补回该得的公道。

给你三个实打实的操作建议

第一条,先找证据,再动脚。空口说白话没用,你说对方出轨,就得拿出聊天记录、转账记录、开房凭证,哪怕是他当初写的保证书都管用。记清楚时间节点:离婚时就知道过错没提的,离婚后1年内必须起诉;离婚后才发现的,从你发现那天起算,3年内起诉都有效,别等过了时效才哭。 第二条,分清楚情况,别瞎折腾。如果你是被对方蒙在鼓里,离婚后才发现过错,大胆去告,不用有心理负担;如果你当初已经拿了对方的补偿,白纸黑字签了放弃所有诉求,那再告也赢不了,别浪费诉讼费和时间。 第三条,找对人,别被割韭菜。先找当地妇联的免费法律援助,或是街道的公益法律咨询,别一开始就找那种张口要好几万说“包赢”的私人律师,好多都是坑。证据确凿的话,自己去法院立案也没多难,诉讼费才几十块钱。 婚离了,错账也要算清,该你拿的赔偿,别碍于面子白白放弃。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:你以为离婚后就两清了?法律认定这叫离婚后损害责任纠纷
文章链接:https://guangzhoulihunlvshi.net/list_5/3031.html