碰到‘建设性破坏’,别被PUA得自认倒霉

咱就是说,你有没有遇过这种离谱事? 政府说要修路拆违建,结果推土机手一抖,把你家有证的合法院墙给推平了,种了五年的沃柑树全刨了,负责人慢悠悠过来扔根烟,一句“哦不好意思啊,这是建设性破坏,干工程哪有不蹭着点的,理解一下”,就想把你打发了? 我去年接了个粉丝咨询,那大叔蹲在树桩子边上给我发语音,声音都抖,四十多棵挂果的樱桃树,一年光卖果就能赚小二十万,说没就没,对方开价三万块“和解”,还说他不识抬举。 气不气?

法律眼里的“建设性破坏”,到底是什么鬼

讲真,很多人一听到“建设性”三个字,就自动矮三分,觉得人家是干利国利民的大事,我这点小损失算啥?要顾全大局对吧? 扯犊子。 说白了,所谓建设性破坏,就是干正经建设项目的时候,因为施工方粗心、看错图、操作失误,霍霍了无关第三人的合法财产——跟你犯不犯法没关系,跟你该不该吃亏也没关系。 哪怕对方修的是造福整个县城的高速路,碰坏了你家的合法东西,该赔还是得赔。 别被那四个字PUA了,“建设性”是形容项目的,不是给你免单的理由。
修路施工误拆民宅现场照片
修路施工误拆民宅现场照片

碰到哪些“建设性破坏”,你能硬刚索赔

我给你捋几个粉丝问得最多的场景,你自己对号入座: 第一个,修地铁挖隧道,把你家老小区的地基震裂了,墙面掉砖、地板开裂,施工方说这是正常沉降,没办法,你品品,正常沉降能把我家墙裂得能塞进去拳头? 第二个,电网改造砍线路旁的树,工作人员看错图纸,把你家承包林里种了十年的观赏桂花树全砍了,转头说“哦这是工作失误,属于建设性破坏,赔你几百块一棵拉倒”,这操作我直呼好家伙,你买一棵十年的桂花苗都不止这个价吧? 第三个,最离谱的,旧城改造拆违,无人机地图标错了号,把你家有房产证的老院子拆了一半,负责人说“反正你剩下的还能住,这是建设性破坏,难免出错”,换你你能忍? 重点来了,只要你的财产是合法的,不管对方干的事是不是为了公共利益,你都有权利拿全额赔偿。 之前我帮山东那个果农打官司,修高速放炮炸石头,震断了一百二十多棵苹果树的枝干,当年直接绝收,施工方说这是建设性破坏,只愿意赔五万,最后法院判了赔二十八万,连果农的鉴定费都让施工方出了。 打这种官司,你输不了多少,赢了就能拿回血汗钱,怕啥?
修高速损毁果树果园现场图
修高速损毁果树果园现场图

直接上实操:你要做哪几件事

直接上实操:你要做哪几件事
直接上实操:你要做哪几件事
很多人碰到这事第一反应就是堵路闹事,或者找媒体曝光,说实话,闹到最后你可能还落个寻衅滋事的名头,得不偿失。 按我这个步骤来,稳得一批。 第一,第一时间锁证据,别等施工方把现场清完了你再哭。拍照片拍视频,要拍到损坏的物件,拍到工地的施工公示牌,拍到对方工作人员的工牌,最好能录一段对方承认是他们干的对话,打官司讲的是举证责任(就是谁拿不出证据谁输,别拿你的良心当证据)。 第二,算清楚你的损失,别瞎喊价也别被低价忽悠。树就按盛果期的年收益乘剩余年限算,房子裂了就找正规鉴定机构做房屋安全鉴定,鉴定费最后可以让对方出,别怕掏这几千块。 第三,别跟对方磨嘴皮子,直接走程序,协商不成直接起诉,该告施工单位告施工单位,该连带政府就一并告,法院不吃“建设性破坏”这一套借口。 给你个现成的怼人话术,碰到对方跟你扯“大局观”“要理解”,你直接说:“我配合公共建设没问题,但是我的合法财产,你得照价赔,少一分都不行,你觉得不用赔,拿出法条给我看。” 这还没完,说个所有人都会踩的坑:对方给你转点小钱,让你签个“一次性了结,不再追究”的协议,你别瞎签!看清楚每一个字,觉得赔少了就别签,签了之后再想告,法院都帮不了你。 好,下一个,很多人说我一个老百姓,告得起大公司大单位吗?讲真,十几万标的的案子,法院诉讼费才几千块,赢了对方出,真没你想的那么贵。 我做这么久法律科普,最烦的就是拿“公共利益”“建设性”绑架普通人,好像我要赔偿就是不讲理,就是阻碍发展。 啥发展啊?发展不就是为了让每个人都能安安稳稳守住自己的日子吗?凭啥要普通人平白无故吃亏成全大局? 你辛辛苦苦种十年树,攒钱买一套房,凭别人一个失误就打水漂?凭什么啊? 你的东西就是你的,谁毁了谁赔,天经地义。 真要命就花钱问律师,比瞎折腾划算。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:碰到‘建设性破坏’,别被PUA得自认倒霉
文章链接:https://guangzhoulihunlvshi.net/list_5/2878.html