昨天跟继子闹到派出所，继子一口咬定，她跟他爸没领结婚证那几年就住过来了，那时候他已经成年上班，两个人没建立扶养关系，现在她摔断腿动不了，要他出钱赡养，门都没有。张阿姨说，我给你做了十年早饭，洗了十年衣服，你娶媳妇我出的彩礼，你媳妇生娃我守了七天月子，怎么就没扶养关系？
这坑我见了不下十次，全是委屈的眼泪
张阿姨跟老头搭伙过了十八年，老头走了之后她就守着老房子过，本来继子逢年过节还来看看，自从她摔了腿需要人掏钱照顾，人家直接换了锁搬去新房，连门都不让她进。我当时一听血压直接上来了。这不就是明摆着欺负人吗？
说实话，好多再婚的，尤其是中年以后搭伙过日子的，压根想不到这一层。都觉得一家人过日子，谈这个生分。等真动不了了，人家子女一句话就把你撇得干干净净，你连说理的凭据都拿不出来，只能蹲在路边哭。
法律认的是实际付出，不是那张纸
好多人一听到扶养关系就懵，觉得这是啥高深的法律名词，只有亲爸妈养未成年小孩才算对不对？错得离谱。
法律在这儿撑的是个理字，不是死抠条文。就说张阿姨这事，继子刚出社会那会，工资全交，吃住全在家，张阿姨管了他整整十年，帮他买房结婚带娃，这就是实实在在的扶养照顾，哪怕那时候他已经成年了，那又怎么样？刚上班的小伙子二十五六，啥都没有，不是靠着长辈帮衬能站稳脚？这就叫事实上的扶养关系。
反过来讲，你要是跟人老头再婚，人家孩子早就成家立业单过了，你一天没照顾过人家一分钱没帮衬过，那你老了找上门要人家养，法律也不会帮你说话，这公平对不对？
核心就一句话：只要你能拿出证据证明你尽了扶养照顾的义务，法律就认你的扶养关系，你就能反过来要求对方尽赡养义务。就这么简单。
张阿姨的问题在哪？她什么证据都没留。当年的老邻居搬得七零八落，手机里连张全家合影都没有，唯一能拿出来的就是一床当年给继子缝的旧被子，这玩意儿能当证据吗？没用啊。要是她当初多留个心眼，也不至于现在这么被动。
这三招很简单，今天看完明天就能用
第二，真闹僵了别光哭。先去找当年的老邻居、老同事，问问人家愿不愿意给你说句公道话，实在不行找社区开个居住证明，证明你这么多年确实在这个家生活，尽了义务，这比你自己说一百句都管用。
第三，哪怕你只帮着带了几年孙子，这也是你尽扶养义务的证据，别觉得不算数。好多人说孙子是帮儿子带的，不对，你跟孩子爸组建了家庭，帮衬了晚辈，这就是扶养关系的一部分，法律认。
说白了，这些事都不复杂，就是花个两分钟存个东西的事，好多人就是嫌麻烦，觉得哪那么多倒霉事落到我头上，结果真倒霉了，哭都来不及。
我看看手机，哦，快四点半了，得赶紧收拾东西去中学门口接我孙子，路过小卖部还得给他带两块绿豆糕，这小子就爱这口。
你要是有啥拿不准的，就给我留个言，我晚上吃完饭遛弯的时候就能给你回，别自己闷着扛着，天塌不下来。
